Inte helt oväntat... - Kolozzeum Forum

Fairing · 2011-01-27, 07:40

Utskick från RF

VIKTIG Antidopinginfo
Från dopinglaboratoriet har kommit information om att ett flertal aktiva har testats positivt för främst olika typer av otillåtna stimulantia. Substanserna har kommit från kosttillskott (se nedan) vilka de aktiva antingen köpt eller fått som sponsring av mycket högprofilerade företag inom branschen. De aktiva, som sannolikt kommer att fällas för brott mot tävlingsbestämmelserna har haft positiva test i samband med tävling, men vid tester under träning har man även funnit dessa otillåtna substanser hos aktiva. De aktiva finns mest inom kampsport som boxning, taekwondo och budo men positiva prov har även hittats inom gymnastik.
De otillåtna ämnena finns i bl.a följande kosttillskott: Crack, Jack 3D och Hyperdrive 3.0. Förutom dessa har Novedex XT (som innehåller en variant av anabol steroid) åter dykt upp på marknaden.
Det lömska är att de otillåtna substanserna ej står med sina riktiga namn (som WADA använder i sin lista över otillåtna substanser) på förpackningarna. Fabrikanterna har ändrat namnen i innehållsförteckningarna vilket leder till att det i princip är omöjligt för aktiva/ledare att kunna lita på vad som står på förpackningarna.

Pepz · 2011-01-27, 08:12

Bra där.
Äntligen tar de sig ton mot detta oskick med laglig doping.

hertzman · 2011-01-27, 09:19

Men, som en viss annan högprofilerad tillverkare av kostillskott påstår och vad jag även vet av WADAs lista, så är väl huvudingrediensen i Crack/Jac3ed och Jacked XX tillåten vid träning, men inte tävling?

1,3 Dimethylamylamine (Geranamine) alltså?

Såhär står det på hemsidan för den som tillverkar Jacked XX:

Citat:

JackedXX innehåller en ingrediens som inte är tillåten vid tävling enligt Wada!
Det är dock tillåtet vid träning för testade athleter enligt Wada!

Stämmer inte det påståendet?

Nitrometan · 2011-01-27, 09:34

Mycket bra!

Bra att de säger ifrån så att folk fattar.

Citat:

Ursprungligen postat av Fairing

Utskick från RF

VIKTIG Antidopinginfo
Från dopinglaboratoriet har kommit information om att ett flertal aktiva har testats positivt för främst olika typer av otillåtna stimulantia. Substanserna har kommit från kosttillskott (se nedan) vilka de aktiva antingen köpt eller fått som sponsring av mycket högprofilerade företag inom branschen. De aktiva, som sannolikt kommer att fällas för brott mot tävlingsbestämmelserna har haft positiva test i samband med tävling, men vid tester under träning har man även funnit dessa otillåtna substanser hos aktiva. De aktiva finns mest inom kampsport som boxning, taekwondo och budo men positiva prov har även hittats inom gymnastik.
De otillåtna ämnena finns i bl.a följande kosttillskott: Crack, Jack 3D och Hyperdrive 3.0. Förutom dessa har Novedex XT (som innehåller en variant av anabol steroid) åter dykt upp på marknaden.
Det lömska är att de otillåtna substanserna ej står med sina riktiga namn (som WADA använder i sin lista över otillåtna substanser) på förpackningarna. Fabrikanterna har ändrat namnen i innehållsförteckningarna vilket leder till att det i princip är omöjligt för aktiva/ledare att kunna lita på vad som står på förpackningarna.

Citat:

Ursprungligen postat av hertzman

Men, som en viss annan högprofilerad tillverkare av kostillskott påstår och vad jag även vet av WADAs lista, så är väl huvudingrediensen i Crack/Jac3ed och Jacked XX tillåten vid träning, men inte tävling?

1,3 Dimethylamylamine (Geranamine) alltså?

Stämmer inte det påståendet?

Kolla mina fetstilningar. De åkte dit på tävlingstester.

Sen har tillverkarna bytt namn på ingredienserna för att klara sig undan WADA:s lista. Alltså kan folk åka dit fast det inte finns nåt förbjudet ämne i ingredienslistan. Sen säger tillverkaren att "Nisse" är bara vårt namn på "Kalle" det borde du ha kollat upp innan du åkte fast i ett dopingtest.

vicarious · 2011-01-27, 09:47

Ett ytterligare varningens finger till folk som tävlar alltså. Hobbybyggare borde kunna fortsätta bruka dessa preparat utan att behöva vara rädda för något.

King Grub · 2011-01-27, 09:50

Hobbybyggare som inte gillar att vara dopade kanske skall tänka sig för.

Fredrik_S · 2011-01-27, 10:02

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan

Sen har tillverkarna bytt namn på ingredienserna för att klara sig undan WADA:s lista. Alltså kan folk åka dit fast det inte finns nåt förbjudet ämne i ingredienslistan. Sen säger tillverkaren att "Nisse" är bara vårt namn på "Kalle" det borde du ha kollat upp innan du åkte fast i ett dopingtest.

Vadå bytt namn, jag förstår inte? Man kan väl inte bara hitta på ett nytt namn på något existerande förbjudet och få det tillåtet?
Eller vadå WADA:s lista gäller väl för både träning och tävling?

Fairing · 2011-01-27, 10:18

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik_S

Vadå bytt namn, jag förstår inte? Man kan väl inte bara hitta på ett nytt namn på något existerande förbjudet och få det tillåtet?
Eller vadå WADA:s lista gäller väl för både träning och tävling?

1,3-dimethylamylamine eller DMAA som det oxå heter har många olika handelsnamn (Methylhexaneamine ,Forthan, Forthane, Floradrene, Geranamine, dimethylamylamine + 10 tal till) och bara ett finns på WADAs lista.

Tänkvärt är att även om det är godkänt för användning under träning så kan det ge utslag flera dagar senare under tävling.

Nitrometan · 2011-01-27, 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik_S

Vadå bytt namn, jag förstår inte? Man kan väl inte bara hitta på ett nytt namn på något existerande förbjudet och få det tillåtet?

Nja, det blir ju inte tillåtet. Men på samma sätt som det finns värktabletter med samma verksamma substans med olika namn kan man registrera ett "handelsnamn" eller liknande på en substans som man sen skriver på sin innehållslista. T.ex. finns det tillverkare som blandar flera olika proteinkällor till ett pulver och kallar det för superolleprotein och skriver det som första ingrediens på sin innehållsförteckning.

Det är ju fortfarande ett ämne som är förbjudet av WADA, men det syns inte på innehållsförteckningen.

Sen är det så att vissa stimulantia bara är förbjudet på tävling. De testar i normalfallet inte för dem på träningstester.

Albin Eriksson · 2011-01-27, 10:39

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub

Hobbybyggare som inte gillar att vara dopade kanske skall tänka sig för.

Är något klassat pga att det kan maskera andra preparat så känns det väl inte som hobbybyggaren behöver tänka i de banorna.
Föreligger det däremot hälsorisker är det en annan femma...

King Grub · 2011-01-27, 10:49

"innehåller en variant av anabol steroid" medför effekter vare sig man tävlar eller inte.

The Truth · 2011-01-27, 11:54

Varför är det bara olagligt vid tävlingar ifall det innehåller anabola steroider?

Slartibartfast · 2011-01-27, 12:07

Men va fan.

Inte underligt att folk tycker tillskott (typ vanligt vassle) är doping. Nu får dom bara mera vatten på sin kvarn.

Pepz · 2011-01-27, 12:07

Citat:

Ursprungligen postat av The Truth

Varför är det bara olagligt vid tävlingar ifall det innehåller anabola steroider?

anabola steroider är alltid förbjudet.
om du läser texten och inläggen så står det att stimulantia typ DMAA endast är förbjudet på tävling och inte på träning

Eddie Vedder · 2011-01-27, 12:10

Citat:

Ursprungligen postat av Slartibartfast

Men va fan.

Inte underligt att folk tycker tillskott (typ vanligt vassle) är doping. Nu får dom bara mera vatten på sin kvarn.

Min tanke var densamma. För oss som är insatta vet vi ju skillnaden och jag ser det här som positivt. Men de som rutinmässigt klagar på allt i piller- och pulverform får som sagt vatten på kvarnen. "Senast var det ju massa saker som bevisades otillåtna, varför skulle inte ditt protein komma härnäst?".