2012-10-02, 05:25
|
#1
|
Vrickad & älskvard
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
|
SSF: Nytt för 2013: Tre serieomgångar och lag-SM kl.
http://iof3.idrottonline.se/SvenskaS...lenderfor2013/
Det blir den nuvarande tredje som får stryka på foten, dvs den i slutet av sommaren.
Vad tycker ni? Bra eller dåligt?
Något som definitivt är bra är att från 2013 kommer topp 4 i klassisk styrkelyft & bänkpress att vara med på lag-SM i Sundsvall 8-9 december!
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
|
|
|
2012-10-02, 07:21
|
#2
|
Maud Olofsson FTW!
Reg.datum: Apr 2010
Ort: kalmar ak
Inlägg: 2 252
|
Jag tycker det är bra ! Men det är för att man har lite internationellt med att tänka på, så för mig känns det skönt att behöva ställa upp för klubben så lite som möjligt ....
Sen finns det dem som älskar serieomgångarna och allt som hör dessa tills. för dem är det naturligtvis tråkigare..
__________________
Min väg mot 400 i marklyft och 1000 i totalen
Dagens stats: 370,5 & 950
Blogg hos body
Journal
Instagram: ErikGunhamn
|
|
|
2012-10-02, 07:40
|
#3
|
Nallemoderator
Reg.datum: Feb 2002
Ort: Linköping
Inlägg: 36 676
|
Det är bra med färre tävlingar totalt för vissa men det blir ännu lättare att kasta ihop ett lag bara vid serierna. Med fyra omgångar och fem aktiva (var tog diskussionen om det vägen det skulle ju utvärderas?) så krävs det mer för att få ihop ett lag och långsiktigt behövs det fyllas på med lyftare och att fler blir delaktiga. Med tre omgångar och tre aktiva går det istället att få runt det på väldigt få personer.
Jag kommer antagligen att få mothugg men det känns mer som att lag-SM är något som borde stryka på foten helt än att lägga till klassiskt. Det brukar inte finnas arrangörer till lag-SM som det ser ut idag och det är ganska många klubbar som inte vill åka och skickar ett reservlag eller t o m ställer in deltagande trots att de ligger i elitserien. Nu lägger man till två tävlingar ytterligare med fyra grupper och då blir det t o m jobbigt att arrangera det.
__________________
"The myth that women should not lift heavy is advanced only by women who fear effort and men who fear women." Eric Midkiff från misc.fitness.weights
"Your physiology doesn't care what your philosophy is"
|
|
|
2012-10-02, 07:58
|
#4
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2009
Ort: Västerås
Inlägg: 5 010
|
Tror jag tycker det är bra. Vill ha längre perioder att träna på mellan varje tävling. Visst man kan ju strunta i en tävling.. men så fungerar man ju inte
|
|
|
2012-10-02, 08:20
|
#5
|
Starkare
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 9 933
|
Citat:
Ursprungligen postat av z_bumbi
Jag kommer antagligen att få mothugg men det känns mer som att lag-SM är något som borde stryka på foten helt än att lägga till klassiskt. Det brukar inte finnas arrangörer till lag-SM som det ser ut idag och det är ganska många klubbar som inte vill åka och skickar ett reservlag eller t o m ställer in deltagande trots att de ligger i elitserien. Nu lägger man till två tävlingar ytterligare med fyra grupper och då blir det t o m jobbigt att arrangera det.
|
Jag håller med dig. Jag tycker nog också att Lag-sm är det som ska tas bort med tanke på svårigheterna med arrangörer samt det faktum att de fyra platserna inte ens fylldes upp förra året. Det talar knappast för intresset för ett Lag-sm.
|
|
|
2012-10-02, 08:26
|
#6
|
My boobs are Ok
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 11 826
|
Kan förstå varför detta görs, det är en massa datum och tävlingar för elitlyftarna att få det att gå ihop. Jag tycker dock man missar ett tillfälle att få förstagångslyftare att prova på att tävla. Lag-SM kan jag nog hålla med bumbi om att den känns lite overkill, låt det tre bästa lagen i elitserien få guld-silver-brons då skulle man ju spara på krutet för elitlyftarna.
|
|
|
2012-10-02, 08:28
|
#7
|
Maud Olofsson FTW!
Reg.datum: Apr 2010
Ort: kalmar ak
Inlägg: 2 252
|
Citat:
Ursprungligen postat av bubbe
Kan förstå varför detta görs, det är en massa datum och tävlingar för elitlyftarna att få det att gå ihop. Jag tycker dock man missar ett tillfälle att få förstagångslyftare att prova på att tävla. Lag-SM kan jag nog hålla med bumbi om att den känns lite overkill, låt det tre bästa lagen i elitserien få guld-silver-brons då skulle man ju spara på krutet för elitlyftarna.
|
Man kan ju då visserligen börja spåna på "vanliga" tävlingar, kanske finns ett större utrymme för det då. Tävlingar som passar bra för motionärslyftare och nybörjare och som inte passar in i elitens kalender
__________________
Min väg mot 400 i marklyft och 1000 i totalen
Dagens stats: 370,5 & 950
Blogg hos body
Journal
Instagram: ErikGunhamn
|
|
|
2012-10-02, 08:31
|
#8
|
Uggla
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 12 067
|
tråkigt tycker jag. då måste man komma med fler amatörtävlingar. tre tillfällen om året för att tävla är ganska lite.
__________________
Don´t gör it
It´s not värt it
|
|
|
2012-10-02, 09:17
|
#9
|
Collecting stars
Reg.datum: May 2008
Ort: Floda
Inlägg: 5 759
|
Som utomstående konditionsidrottare tycker jag det är märkligt att minska antalet tillfällen att tävla.
En nybörjare som är peppad att testa på kan i "värsta fall" få vänta 4 månader tills den kan vara med och leka.
__________________
Collect some stars to shine for you, but start today, there is only a few.
En Ironman på väg mot nya äventyr...
Citat:
Ursprungligen postat av Kaggsmurfen
en joggare på elitnivå
|
|
|
|
2012-10-02, 09:33
|
#10
|
Svensk mästarinna 2011.
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 12 717
|
Iom den klassiska serien så har antalet tillfällen att tävla ökat för många, inte minskat. Och det finns inget som hindrar en förening eller ett distrikt att anordna en fristående tävling vilket verkade efterfrågas om man ser till tidigare diskussioner.
Apropå lag-SM:s vara eller icke vara tror jag beslutet att ha kvar finalen (och göra en final för den klassiska serien också) byggde på tidigare försök att avgöra serien utan en final vilket reulterade i misstänkt fusk på serieomgångar som kan avgöras helt bakom lyckta dörrar hemma på klubben med hemmadomare. Inte sagt att det skulle vara så nu, men så uppfattade jag anledningen.
Och apropå arrangörer till lag-sm så har det varit knorr några år men det är långt ifrån det stora problem som beskrivs i tråden, och det har blivit en tävling varje år. Att hinna med även det klassiska bör vara fullt genomförbart när lagen består av tre lyftare istället för fem. Det innebär en ökning med 16 lyftare. Vi får väl se nästa år hur det fungerar. Värt att testa iaf tycker jag.
|
|
|
2012-10-02, 10:15
|
#11
|
My boobs are Ok
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 11 826
|
Citat:
Ursprungligen postat av mini
Iom den klassiska serien så har antalet tillfällen att tävla ökat för många, inte minskat. Och det finns inget som hindrar en förening eller ett distrikt att anordna en fristående tävling vilket verkade efterfrågas om man ser till tidigare diskussioner.
|
Vet inte hur det fungerar i andra delar av landet men vi brukar oftast köra en tävling för både klassiskt och utrustning samtidigt. Det som hänt med klassiskt är att vi fått ett bra format att få in nya lyftare som vi lyckas övertyga att prova på tävling, inte att så många nya får fler tävlingstillfällen. För oss innebär det alltså ett automatiskt tapp av en motionärstävling på hösten. Men som du skriver det öppnar upp ett behov att införa olika enskilda tävlingar vilket hade varit väldigt kul, det ger någonting mer än att bara hamna i lyftarrankingen. DM är annars i stort enda tävlingen på året för ej kvalade motionärer.
|
|
|
2012-10-02, 10:43
|
#12
|
Kolozzeums hjältinna.
Reg.datum: Dec 2006
Ort: Linköping
Inlägg: 3 931
|
Tycker det är glädjande besked! Gäller det de fyra bästa tjejlagen med i klassiskt?
__________________
I'm nobody. Nobody's perfect.
|
|
|
2012-10-02, 13:31
|
#13
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2010
Ort: bengtsfors
Inlägg: 177
|
jag ser inte vem det skulle gynna.
det är väl aldrig bra med ett minskat utbud?
missar man en tävling pga tex bortrest andra är man sjuk.... otur
sporten växer ju inte direkt med ett mindre serie system
__________________
ett jävla annama!
|
|
|
2012-10-02, 18:19
|
#14
|
My warm-up>your 1RM
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 564
|
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj
http://iof3.idrottonline.se/SvenskaS...lenderfor2013/
Det blir den nuvarande tredje som får stryka på foten, dvs den i slutet av sommaren.
Vad tycker ni? Bra eller dåligt?
Något som definitivt är bra är att från 2013 kommer topp 4 i klassisk styrkelyft & bänkpress att vara med på lag-SM i Sundsvall 8-9 december!
|
Nu läste du nog lite slarvigt. Det finns i dagsläget ingen arrangör till lag-SM 2013. Sundsvall arrangerar tävlingen i år.
|
|
|
2012-10-02, 18:24
|
#15
|
My warm-up>your 1RM
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 564
|
Att ha U/J-SM helgen efter U/J-NM känns inte helt genomtänkt.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:11.
|
|